Wie JUnit Tests zum testen von Java-Klassen und Methoden ablaufen erfährt man in dem englischsprachigen Tutorial auf cavdar.net in angeblich nur 60 Sekunden. Sehr empfehlenswert für alle Java Entwickler, die sich bisher nicht mit dem Thema auseinander gesetzt haben.

Eine kleine Notiz an mich, wie man den Plesk QMail Server wieder zum laufen bekommt, falls er aus unbefindlichen Grund einfach mal nicht mehr funktionieren sollte.

Mailserver deinstallieren:
rpm -e psa-qmail –nodeps

Wieder installieren:
cd /root/psa/PSA_8.4.0/dist-rpm-SuSE-10.1-i386/
rpm -Uvh base/psa-qmail-8.0.0*

Das Suse RPM-Paket findet man natürlich auch einfach mit find / -name psa-qmail-*

Vielleicht kann es ja sonst noch jemand gebrauchen, der seinen Mailserver mit Plesk und Suse laufen hat. Eine gute Dokumentation zu dem RPM-Paketmanager findet man bei Opensuse.org.

Wer mindestens Eclipse Version 3.2 installiert hat, sollte mal dieses Plugin mit dem Namen Omondo Free ausprobieren. Es bietet eine Live-Synchronisation zwischen UML-Klassendiagramm und Java-Code.

Es erstellt alle möglichen Diagrammtypen wie Use-Cases, Klassen-Diagramme und Sequenz-Diagramme direkt aus Eclipse. Es gibt eine Professional-Version Omondo Studio, welche für Teamentwicklung (CVS) notwendig ist und die Omondo Free Version. Für Personen die sowieso auf eine neue Eclipse-Version updaten wollen empfehle ich die Version, welche bereits als komplettes Pack mit Eclipse auf der Webseite heruntergeladen werden kann. Alle anderen bisher installierten Plugins müssen sowieso erneut installiert werden.

Wer UML-Diagramme nicht mit Eclipse erstellen möchte findet an Jude/Community seine Freude. Im Gegensatz zur Jude/Professional Version ist sie kostenlos erhältlich. Für den Download muss man sich (wie auch beim Omondo Eclipse Plugin) erst anmelden. Auf der Herstellerwebseite change-vision.com gibt es Screenshots und weitere Informationen. Auch mit Jude/Community können aus Java Klassen-Dateien automatisch UML-Diagramme generiert werden. Es kann aber auch umgekehrt aus einem UML-Diagramm Java-Source-Code erstellt werden.

Mit dem Lauf der Zeit sammeln sich immer mehr Dateien auf der Festplatte an. In verschiedensten Ordnern werden die Dateien aufbewahrt, kopiert, verschoben, archiviert. Schnell kann es vorkommen, dass Dateien dann doppelt existieren.

Um den unnötigen Ballast auf der Festplatte zu finden gibt es für den Hausgebrauch verschiedene Freeware Tools von denen ich zwei bei Google endeckt habe:

Doublekiller vergleicht wahlweise nach Dateinamen, Dateigröße, Inhalt (CRC Checksumme) und Erstelldatum. Die Benutzeroberfläche bietet viel Auswahlmöglichkeit - optimal für versierte Anwender.

Anti-Twin vergleicht ebenfalls nach Namen und Dateigröße. Die Benutzeroberfläche wirkt etwas aufgeräumter. Der Inhalt wird Byteweiße überprüft. Eignet sich also hervorragend für Sicherheitsfreaks, die selbst der CRC Checksumme nicht vertrauen. Leider lassen sich aber auf dem ersten Blick nur zwei Ordner (mit Unterordnern) zum Vergleichen auswählen.

Erfahrungsberichte mit den beiden Programmen sind erwünscht bzw. werden von mir noch veröffentlicht.

Computereinsteiger sollten mit den Programm vorsichtig sein und keine Systemverzeichnisse wie das Windowsverzeichnis nach Dubletten durchsuchen!s

Wie ich soeben in meinem Newsreader gelesen habe, ist Open Office - die beliebte und kostenlose Microsoft Office Alternative - in der ersten Vorabversion zum Download verfügbar.

Update: Soeben habe ich bei Frank gelesen, dass die offizielle Version zum Download bereitsteht. Die Mirrors sind zur Zeit teilweise überlastet (13. Oktober 2009, 18:15) , aber der Link hier am Ende des Artikels funktioniert.

Eine gute Nachricht vorweg: Die seltsamen Microsoft Ribbon Menüs der neuen Office 2007 Reihe wurden von Open Office nicht übernommen. Und auch ansonsten gibt es jede Menge Gründe die neue Version herunterzuladen. So kann man nun PDF Dateien importieren und bearbeiten, die neuen Word Dateien können gelesen werden und Vieles mehr.

Cryptos aus dem
heise-Forum meint zu den Ribbons, und besser kann ich das auch nicht formulieren:

Microsoft hat die Ribbons genannten, umschaltbaren Werkzeugleisten
für Office 2007 erfunden, weil 90% der Kundenwünsche für neue
Funktionen bereits enthalten waren, aber nicht gefunden wurden.

Die Idee, für bestimmte Arbeitsgänge Werkzeugleisten mit den dazu passenden Funktionen anzubieten ist auch nicht schlecht, aber leider funktioniert das in der Praxis nicht so gut. Das fängt schon mit der Benennung der Reiter über den Ribbons an. Was soll man sich etwa unter “Start” vorstellen? Das Programm läuft schon, wenn man das sieht, was also sollte man starten? Bei Word “startet” man da z. B. die Zwischenablage, oder die Schriftart. Kurios ist, dass auf dem Reiter “Einfügen” nicht die gleichnamige Funktion der Zwischenablage zu finden ist. Und warum werden Makros auf dem Reiter “Ansicht” aufgezeichnet?

Die Liste ließe sich noch lange fortsetzen. Der Grundgedanke mit den Ribbons war gut, die Umsetzung ist eine Katastrophe. Und dass man für ein paar Funktionen wie “speichern unter” oder “drucken” auf das Office-Logo klicken muss, ist alles andere als offensichtlich. Man kann sich bestimmt an die Oberfläche gewöhnen, aber intuitiver als die alten Menüs ist sie nicht.

Von daher bin ich erfreut, dass OOo nicht einfach MS hinterher läuft. Sicher gibt es an der Usability von OOo noch einiges zu verbessern, aber dann sollte man sich nicht MS Office zum Vorbild nehmen.

wakok geht noch einen Schritt weiter:

Ich halte noch nicht einmal die konkrete Umsetzung als das Problem, denn egal wie man die Ribbons organisiert, es wird immer unterschiedliche Präferenzen geben - das kann man MS nicht ankreiden.
Es sind die Ribbons selbst, die gut in der Idee, aber schlecht in der praxis sind. Im Grunde sind die klasischen Menüs in Kombi mit Symbolleisten nämlich gar nicht so schlecht. Denn wenn ich etwas
suche, finde ich (oder besser sollte ich) den Befehl in den Menüs, und zwar immer an der selben Stelle. Befehle, die ich immer und immer wieder verwende platziere ich auf eine Symbolleiste.

Wie wird man nun diese nervigen Ribbons aus Word, Excel und Co. los? Entweder man installiert die neue Open Office Version - was ich gerade in diesem Moment tue, oder man läd sich auf dieser Webseite den Ribbon Customizer (Kostenlose Starter Edition) herunter. Mit ihm kann man die Ribbons in Excel 2007, PowerPoint 2007 und Word 2007 anpassen oder auf die “Classic UI tabs” (die klassische Benutzeroberfläche) zurückwechseln und so die Ribbons loswerden.

Funktionierender Direktdownload von Open Office (die kostenlose Microsoft Office Alternative) für Windows 2000 und höher (137 MB)

———– Update ———–
Hat jemand schon den PDF-Import ausprobiert? Mit der Öffnen-Funktion importiert mir der Writer nur Textwirrwar! Anscheinend benötigt man noch ein Plugin, damit das Funktioniert: Sun PDF Import (Beta)

———– Update 2———–
Das Plugin funktioniert. Allerdings öffnet es laut Beschreibung ein Impress Fenster. Mit dem Writer funktioniert es noch nicht. Der Import mehrseitiger PDF-Dateien kann allerdings etwas Zeit in Anspruch nehmen. Das Ergebnis ist je nach Komplexität gut oder befriedigend. Da die Software kostenlos ist, lohnt sich der Download auf jeden Fall!

In den letzten Wochen häufen sich die Berichte über Chrome. Was kann man da noch hinzufügen? Heute Nacht träumte ich schon von rasanten Kursgewinnen meiner Google Aktien und heute morgen lese ich eine mächtig böse Mitteilung vom BSI über Googles neuen Browser bei golem.de.

“Google Chrome sollte nicht für den allgemeinen Gebrauch eingesetzt werden” und “Aus sicherheitstechnischen Gründen ist die Anhäufung von Daten bei einem Anbieter kritisch” kommen die Stimmen aus dem BSI.

Normalerweise hört man aus dem BSI wenig, wenn es um die Datensammelwut von anderen Institutionen wie Microsoft oder der BRD selbst geht (Vorratsdatenspeicherung etc.). Aber nun mal ernst, ich möchte nicht wie Viele in den Tonus verfallen: “Alles nicht so schlimm, Andere machens ja auch”. So zum Beispiel Jannewap, der Google nun nur mit Microsoft und der Schufa gleichziehen sieht.

Unabhängig davon was Microsofts Internet Explorer - den ich sowieso nicht nutze - mit den Daten der Nutzer macht, steht fest - und das sind die Fakten, dass

• jede Installation des Browser von Google eine Browser ID hat, der einzelne Browser also zuordenbar ist, wie man das abschalten kann, liest man übrigens bei golem.de
• der Google Browser jede Eingabe in der Adresszeile - also Suchanfragen und Webadressen - zusammen mit der eindeutigen ID an Google übermittelt. Somit kann Google fast das gesamte Surfverhalten der Browserbenutzer überblicken.

Google sieht dann auch nicht nur, nach welchen Suchbegriffen ein bestimmter Benutzer auf google.de sucht - dies ist bisher “mühevoll” mithilfe von Cookies geschehen. Somit konnte auch das Suchverhalten von Benutzern der Internetsuchmaschine über mehrere Browsersessions verfolgt werden - also auch, wenn man Wochen später mit dem gleichen Computer wieder bei google vorbeischaut konnte Google die Suchanfragen noch in Verbindung bringen - und tut das auch hochautomatisiert wie in der Datenschutzerklärung nachlesbar.

Wenn man nun Chrome verwendet, weiß Google nun auch, welche Adressen man abseits von Google besucht, z. B. nach was man z.B. bei anderen Suchmaschinen sucht. Das muss einfach nicht sein, da benutze ich lieber den Firefox Browser, auch wenn Googles Chrome derzeit in aller Munde ist. Derart weltbewegend sind die Vorteile von Chrome auch wieder nicht und so schließe mich der Meinung von Uwe an.